Я фотограф-профессионал с более чем, двадцатилетним стажем. Работаю в различных жанрах, но приоритет отдаю репортажной, рекламной и модельной съемкам. Репортаж привлекает меня динамикой, молниеносностью, порой непредсказуемостью сюжета. Мир вокруг в плену страстей и эмоций, только лови моменты! В рекламной и модельной съемках я уже не сторонний наблюдатель, как в репортаже, а участник или дирижер. И пусть большинство таких съемок предопределены желанием клиента, а в создании снимков задействованы модели, парикмахеры, визажисты, стилисты, художники и т.д., их творения всегда недолговечны. Макияж и прически "живут" не более дня, предметная композиция или натюрморт, подготовленные художником, будут разрушены, как только завершится съемка, у шикарного костюма век тоже недолог, а красивая поза модели – просто миг. Так что судьба творческих усилий команды всегда в моих руках.
И фотографируя их творения, я не только даю им долгую жизнь, но создаю и свои, которые ждет от меня заказчик. Или которые замыслил я сам. Но здесь возникает вопрос. Вправе ли я сказать, что созданные мною фотографии увидели свет благодаря исключительно моему творчеству? Однозначного ответа здесь нет. Скажу "да" – и буду прав, потому что это я работал с фотоаппаратурой, ставил нужный свет, выбирал точки и ракурсы съемок, решал вопросы композиции кадров, "ловил" прекрасные и неповторимые мгновения на пленку, печатал фотографии… Скажу "нет" – и снова буду прав. Потому что без участия других специалистов я не создал бы этих снимков.
Впрочем, ответ "да и нет" справедлив к конечному результату любого жанра фотографии, как и любого вида творчества. И вот почему. Размышляя над выше поставленным вопросом, я пришел к любопытному умозаключению: когда я беру в руки фотоаппарат, то творю не один, а в соавторстве с человечеством и природой. Именно в соавторстве, другого слова для точной и верной передачи мысли я не нашел.
Какой смысл вкладывается сегодня в понятие «творчество»? Энциклопедический словарь дает ему следующее определение: «Творчество – это деятельность сопровождающая нечто качественно новое и отличающееся неповторимостью, общественно-исторической уникальностью. Творчество специфично для человека, так как всегда предполагает творца – субъекта творческой деятельности».
Однако на мой взгляд данное определение не вполне соответствует истине. Да, творчество важнейший акт человеческого бытия (художественное творчество, декоративное, научное, литературное, поэтическое, повседневно-бытовое и т.д.). Посредством творчества человек формирует свое мировоззрение, самоутверждается, решает проблемы своего существования, способствует развитию и прогрессу человечества. Но при всем этом творчество не является исключительной прерогативой человека.
Вспомним фразы и сравним следующие за ними предложения: «И сотворил Бог…», «творения природы», « творится что-то…», «творить зло», «натворила дел», «кроветворная…» и т.д. и т.п.; «Прекрасные творения художников» и «Прекрасные творения природы»; «Рукотворное русло» и «Кроветворная система»; «Ваятель сотворил чудо. Работая с куском гранита, явил миру лицо юной девы» и «Река сотворила чудо. Столетиями точа камень стоящий на ее пути, явила миру удивительную скульптуру.»
Как видим, человек творит сам и признает творчество за природой. И в последнем он безусловно прав. Творчество - непременный спутник всего сущего, и любое движение материи как объекта, одушевленного или неодушевленного, есть творческий акт.
Рассмотрим ситуацию: когда-то мощное движение континентов неузнаваемо изменило ландшафт уголка земной поверхности. Фотограф нынешнего времени, увидев пейзаж, сотворенный природой, фиксирует его на пленку. Кто же в данной ситуации истинный творец? Природа, сотворившая пейзаж, или фотограф, сделавший уникальный фотоснимок? Мой ответ уже известен.
Посмотрим на данную ситуацию с другой точки зрения. Реализации творческих актов и природы и фотографа предшествовали некие творческие акты других объектов. В частности один из таких актов, побудивший фотографа сделать снимок пейзажа – природный катаклизм далекой эпохи. В свою очередь и творческий акт фотографа вызовит к жизни новые творческие акты новых объектов. Возможно покупку его фотокартины с пейзажем, или использование его фотографии пейзажа в полиграфии, или… То есть, каждый творческий акт рано или поздно обязательно становится побудительной причиной нового.
Так, творческими актами людей являются мысли и слова, поступки и дела, которые однажды свершившись, не исчезают в прошлом, а имеют свое бесконечное продолжение в будущем. И если рассматривать творческую практику человека в художественном освоении мира, то есть в области искусств, коими являются литература, живопись, музыка архитектура, художественная фотография и др., то чье-то творчество, мелькнув как комета на небосводе – уйдет в песок и прорастёт травой, а чье-то будет века служить величию человека.
Величайшее сооружение в истории человечества – пирамида Хеопса - восхищает нас и будоражит сознание. И несмотря на то, что нам неизвестны имена создателей этого гигантского сооружения, их труд (коллективный творческий акт) вот уже пять тысячелетий влияет на судьбы и мысли людей. Безвестные мастера творят историю мира и сегодня.
И доведись мне когда-либо фотографировать пирамиду Хеопса, ее строители станут соавторами моих снимков, как и итальянец Джироламо Кардано, живший в XVI веке и впервые установивший линзу в камеру-обскуру, ставшую прообразом современного фотоаппарата. И Несефор Ньепс (XIX век), открывший способ получения светописного изображения, и компания NIKON, чьей аппаратурой я работаю, и еще тысячи и тысячи как живших, так и ныне живущих людей. А разве можно будет отказать в соавторстве природе, раскинувшей бескрайние пески у пирамид…
В любом творческом акте человека его соучастниками становятся человечество и природа. И я не могу думать иначе, когда смотрю на мир. И не только через объектив моей камеры.
Владимир Кобзарь
г. Владивосток.
10.08.2002 г